Lebih dari seluruh Italia: Konsumsi listrik membuat Bitcoin menjadi pembunuh iklim | MDR.DE

Tapi itu tidak semua: Karena seluruh sistem cryptocurrency didasarkan pada infrastruktur digital – blockchain, yaitu jaringan database banyak komputer – beberapa komputer harus berjalan di suatu tempat, hanya sedikit yang tidak. Dengan kata lain, setiap transaksi Bitcoin menyebabkan lebih dari 300 kilo CO2. Ini sesuai dengan ratusan ribu transaksi kartu kredit. Dan yang tak kalah pentingnya: Karena penambangan Bitcoin cukup melelahkan bagi server, teknologi juga harus diproduksi, yang pada gilirannya cepat habis. Bitcoin dari China – mereka bagus dan murah

Dari sudut pandang ekonomi murni, masuk akal untuk menempatkan komputer Bitcoin di mana listrik disetujui. Ini adalah e.B kasus di Kanada, Iran, Rusia atau Cina, di mana diperkirakan bahwa tujuh puluh persen dari komputer bitcoin dunia saja berada. Listrik murah terutama dihasilkan dari bahan bakar fosil. Dan konsumsinya untuk industri pertambangan Bitcoin meningkat tak terkendali. Sebuah studi baru, yang sekarang telah diterbitkan dalam jurnal Nature Communications, memperingatkan terhadap hal ini. Pesannya: Tanpa peraturan yang lebih ketat, ini dapat merusak upaya keberlanjutan global.

Para peneliti merancang model emisi karbon yang dengannya mereka dapat menghitung konsumsi energi yang diharapkan – dengan maksud untuk operasi blockchain Bitcoin di negara listrik berbiaya rendah di China. Dalam tiga tahun, 2024, konsumsi diperkirakan akan mencapai puncaknya dan menyebabkan 130 juta ton CO2. Ini lebih dari total emisi tahunan Republik Ceko atau Italia. Skenario yang tidak dapat diatur oleh pajak CO2, melainkan oleh kebijakan lokasi yang mengatur.

Lagi pula, sudah ada sesuatu seperti meteran listrik Bitcoin yang disediakan oleh University of Cambridge. Grafiknya naik, banyak yang jelas. Diperkirakan bahwa konsumsi listrik Bitcoin tahunan hampir 127 terawatt jam (per 6 April 2021) – seluruh Jerman memiliki konsumsi listrik kotor 543,6 terawatt jam pada tahun 2020.

Perkiraan University of Cambridge juga mengasumsikan campuran energi dengan sepertiga dari listrik hijau. Itu karena tenaga air juga sangat murah di China. Namun, dalam sebuah wawancara dengan Deutschlandfunk, jurnalis TI Benedikt Fuest menolak fakta bahwa ini membuat Bitcoin lebih bersih daripada yang diasumsikan: “Energi yang dikonsumsi ini jika tidak akan digunakan di tempat lain. Artinya, Bitcoin menggantikan permintaan energi, dan jika kemudian energi digunakan untuk Bitcoin, maka mungkin di tempat lain pembangkit listrik tenaga batu bara akan dinyalakan lagi untuk menghasilkan listrik ini, yang tidak lagi tersedia, di tempat lain. Dresdeners ingin lebih efisien

Agar dapat menambang Bitcoin secara berkelanjutan di masa depan dengan hati nurani yang bersih, solusi lain harus ditemukan. Ini juga sedang dicari di Jerman Tengah: Misalnya, Dresden Blockchain Holding sedang mengerjakan bagaimana server dapat dioperasikan lebih hemat energi. Perusahaan telah melakukan ini sejak 2014, pada waktu itu sebagai startup Coinbau. Menurut informasinya sendiri, ia sudah menawarkan perangkat keras yang paling efisien, tetapi di mana tepatnya perusahaan berdiri saat ini dalam misinya untuk menawarkan perangkat keras yang paling tahan lama, efisien dan kuat untuk penambangan cryptocurrency, sayangnya belum dapat memberi tahu kami.

Solusi lain: komputer kuantum, dengan daya komputasi yang jauh lebih banyak. Tetapi pada tahun 2024, itu tidak akan terjadi lagi. Kemudian, bagaimanapun, pangsa pendaftaran baru untuk mobil listrik di negara ini sudah bisa seperempat. Yang terbanyak ketiga di Jerman berasal dari Tesla. Apakah transisi mobilitas benar-benar perputaran hijau masih harus dilihat. Gelar itu tidak terlihat seperti itu.

Related posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.